提笔醉古
4月 24th, 2011
“醉古”我的第一副书法作品
写之前练习了几遍,笔不够大,没有事先折纸安排位置。纸翻开,提笔书之。

落款处是“醉品千年,古鉴春秋”,“辛卯春者乎书”。
阿门服务器搬家,茶山行简报。
4月 22nd, 2011
我们到底怎么了?
3月 19th, 2011
我们对日本的仇恨应该有多深?
这是最近茶余饭后经常聊到的问题,日本地震后,中国人心地震接踵而来。从对日本地震的态度两极化到核辐射危机造成的抢盐潮,不得让心中有个疑问:我们到底是怎么了?
我们宁愿相信是真的:
日本临时避难结束后仍然干干净净的地面;日本自发组织的核电站保护队。
我们宁愿不相信:
对于盐的疯抢;对于谣言不能止于智者。
我们应该怎么审视自己?我们的精神信仰是什么?我们不能忘记什么?我们应该做什么?
知耻而后勇,春秋时期就能有的精神,几千年后,我们还是没有学会?
日本核辐射到底会不会影响中国
3月 16th, 2011
日本地震是现在最关注的时间,自然灾害的力量远比战争大且快的多,无辜的人会更多,战争至少是国的原因。
关于日本地震,不用讨论关于祈福还是幸灾乐祸的问题,每一个人是不一样的,要接受或改变早就定了。能做的只有自己够强大!
就关于“日本核辐射到底会不会影响中国”的问题,在网上看了一些言论,也算被科普了一下。
出现的也是我们一直深知情况是:
1、专家、检测、主流媒体的“官方披露”已经不能说服大众;
2、各种小道消息传播更受关注;
3、猜疑和无知的群众众多;
4、有朋友问我近日不寻常天气和辐射是否有关系。
要学会保护好自己,但没有必要制造恐慌,或是不负责人的瞎建议。只有两种可能,不受到和受到影响。受到影响的措施就是尽量不出门,不让皮肤裸露在外,尤其保护好呼吸通道,口罩可能是个不错的选择。这样影响你生活了吗?
本人也在无知的范畴内,无知不可笑,可笑的是那些说你无知的人,告知是一种分享,是一种最起码的道德或者是美德,知并不是你炫耀的资本,http://www.douban.com/note/139696113/ 这样的帖子,且不说内容就是正确与否,这样的标题,你有必要得瑟吗?你能,你拯救全人类了。
以下会有一段网络的文字,点击阅读全文。不说真实与否,深深的反思,不一定要赞成文中老人的观点,也不一定要受到文中老人的影响。
版权就是商业文明 《春天里》应该的!
2月 13th, 2011
关于<<春天里>>不得不说的故事 http://blog.sina.com.cn/s/blog_475e66b50100p7wp.html
在央视新闻周刊中看到消息,汪峰不在允许旭日阳刚继续翻唱《春天里》。
看了和听了很多不同的观点,有几点想法:
1,旭日阳刚就一辈子靠这首歌吃饭吗?事件长了你不疲劳,别人都疲劳了,并且也不符合草根模范的意义;
2,歌是你写的,你会怎么做?如果你写了个剧本,被拍成了电影?fecebook的原始创想人和扎克伯格的案例等;
3,在商言商;
4,关注度都高的当事人发生争议事件,都会被说成是炒作;
5,酒吧驻唱的形式并不是真正的商业形式,你买票了?你只是付了酒钱 ;
6,除非旭日阳刚买断《春天里》的版权。
最后还想说的是,商业是商业,道德是道德,人情是人情。旭日阳刚在电话中采访中一直很感谢汪峰,很实在。如果就为旭日阳刚不能再唱《春天里》而惶恐不安,那也只能说明,旭日阳刚就是一个翻唱一首歌的优秀者,这并不能得到多大的发展。
事情是这个样子的
2月 8th, 2011
L是个高中正准备读大学的女生,高考结束,开学的时间都到了,没有来通知书,没有考上,就决定打工。认识了X男生,一个应该是初中毕业的厨师。迅速堕入爱河!!!!!!but 录取通知书后面来了,L去读书了。可能不是转折的转折点是X去了L的大学食堂上班。so,一年之后,L带了X回家,并准备过年。紧接着家庭矛盾发生了,父母不同意这样稍微有点匪夷所思的事情。L在年前离家出走了。。。人终究是被找到的,L应该怎么走呢?
以上故事绝对真实,如有雷同,纯属虚构。
《告白》
1月 29th, 2011

导演: 中岛哲也
编剧: 中岛哲也 / 凑佳苗
主演: 松隆子 / 冈田将生 / 木村佳乃 / 芦田爱菜 / 藤原薰 / 井之肋海 / 三吉彩花 / 野本萤 / 清水尚弥 / 高桥努 / 山口马木也
类型: 剧情 / 惊悚
制片国家/地区: 日本
语言: 日语
片长: 106 分鐘
上映日期: 2010-06-05(日本)
记:片子的反映风格虽说是有点黑暗,但是小说的作者或是编剧的能力非常厉害,能相出这么一个故事出来真够强的。生活中的确有很多事是法律难以惩罚,受害人承受的痛苦实在是常人无法理解得到的。周密的报复计划,让人生不如死的惩罚等,扭曲的人性,稍血腥的镜头,并且对象是13、4岁的学生。来源生活,高于生活,这就是电影。
《搏击俱乐部》
1月 29th, 2011

导演: 大卫·芬奇
编剧: 恰克·帕拉尼克 / Jim Uhls
主演: 爱德华·诺顿 / 布拉德·皮特 / 海伦娜·邦汉·卡特
类型: 剧情 / 悬疑 / 惊悚
制片国家/地区: 美国 / 德国
语言: 英语
片长: 139 分钟
上映日期: 1999-10-15
很棒的精神分裂题材电影,从理论上讲,每一人都有两面性,并且非常对立,常常是自己平时压抑的最极端的一面。电影展现的淋漓尽致。并且非常的酷,非常真实的打斗。
《黑天鹅》
1月 25th, 2011

影片的色调,着实让我喜欢,男主角有型,还有点不羁,女主角漂亮,认真。
本来片子是赏心悦目的,而且是在那么高的艺术水准背景下(《天鹅湖》啊),虽然我并不是很欣赏得懂。但也是这个高艺术的背景下,让女主角压力太大,最后成魔,但应该不致死。我猜最后人是没有死的,被救活了,人们更是觉得女主角值得尊重,更钦佩。那样的话,我们钦佩的是一个为了所谓的艺术(其实难说是自己的一厢情愿),顶不住巨大的压力(并且,片中一开始还没有角色通知的时候,女主角就有一些幻觉,这压力还来源家庭生活),甚至是有些自私的一个人。
这让我想起《霸王别姬》的那句话“不风魔,不成活。”,想起割耳男梵高,妓女男毕加索。
“不知道是带着电话的情绪看的电影,还是被电影弄得打电话有情绪。这TM一部神经病电影,看得我心里一阵一阵堵得慌。看见女主角都想上前掴她俩巴掌,至于那么疯狂?“不风魔不成活”也不到这个地步!天鹅湖的主角鸭梨再怎么大,能大过我们吗?我吗?我X!”
上面是我在豆瓣说的一段比较激动庸俗的评语,并且,我只给了2星,现在觉得不知道打多少,细想,能让你情绪激动不已的电影、并且也能深受剧情感染(更尊敬为了那些“艺术”而成魔成狂的人们。),那几星不能足以评定这部电影。
注重小细节
1月 14th, 2011
在豆瓣小站简单写了豆瓣右侧一个板块的细微改动的好处。这里是地址.
抛砖引玉,能够有更多的人除了探索互联网新模式外,能注意观察更细小的改动,分析用户的真正需要,这也许也是一条好的路线。
正题:
每当一个想法构成,就要实施来验证其可行性,实施中就是每一个细节来促成整个产品的,包括feacebook、gmail、flickr都不例外。
facebook的设计主管谈如何用数据做决策这一文章(原文),数据做为导向来作出用户喜欢的产品,但必须在一些原有的功能上作出有效的小改动,但是带来的效果是非常棒的。
新浪微博在上线至今,越来越完善也越多的操作和功能就是在细节改动中成长的。
gmail前不久被津津乐道的“优先收件箱”功能。
网页的右侧给你一个“返回顶部”,等等
支付宝、淘宝的用户体验组也是在不断完善操作流程、细节,让用户用起来更好用,更愿意用这些服务,这就赢得了用户。
越是简单易用,背后更是强大,更细微在支持着。
